계산된 속성 #

기본 예제 #

템플릿 내 표현식은 매우 편리하지만 간단한 작업을 위한 것입니다. 템플릿에 너무 많은 논리를 넣으면 비대해져 유지 관리가 어려워질 수 있습니다. 예를 들어 객체 내 배열이 있는 경우:

export default {
  data() {
    return {
      author: {
        name: 'John Doe',
        books: [
          'Vue 2 - Advanced Guide',
          'Vue 3 - Basic Guide',
          'Vue 4 - The Mystery'
        ]
      }
    }
  }
}

const author = reactive({
  name: 'John Doe',
  books: [
    'Vue 2 - Advanced Guide',
    'Vue 3 - Basic Guide',
    'Vue 4 - The Mystery'
  ]
})

그리고 author가 이미 책을 가지고 있는지에 따라 다른 메시지를 표시하고 싶다면:

<p>책을 가지고 있다:</p>
<span>{{ author.books.length > 0 ? 'Yes' : 'No' }}</span>

이 시점에서 템플릿이 약간 복잡해집니다. 우리가 여기서 인지해야 할 요점은 템플릿의 반응형 결과가 author.books에 의해 계산된다는 점보다, 템플릿 내에서 이 코드를 두 번 이상 반복하고 싶지 않다는 것입니다.

따라서 반응형 데이터를 포함하는 복잡한 논리의 경우, 계산된 속성을 사용하는 것이 좋습니다. 다음은 개선된 동일한 예제입니다:

export default {
  data() {
    return {
      author: {
        name: 'John Doe',
        books: [
          'Vue 2 - Advanced Guide',
          'Vue 3 - Basic Guide',
          'Vue 4 - The Mystery'
        ]
      }
    }
  },
  computed: {
    // 계산된 값을 반환하는 속성
    publishedBooksMessage() {
      // `this`는 컴포넌트 인스턴스를 가리킵니다.
      return this.author.books.length > 0 ? 'Yes' : 'No'
    }
  }
}

<p>책을 가지고 있다:</p>
<span>{{ publishedBooksMessage }}</span>

<script setup>
import { reactive, computed } from 'vue'

const author = reactive({
  name: 'John Doe',
  books: [
    'Vue 2 - Advanced Guide',
    'Vue 3 - Basic Guide',
    'Vue 4 - The Mystery'
  ]
})

// 계산된 ref
const publishedBooksMessage = computed(() => {
  return author.books.length > 0 ? 'Yes' : 'No'
})
</script>

<template>
  <p>책을 가지고 있다:</p>
  <span>{{ publishedBooksMessage }}</span>
</template>

계산된 캐싱 vs 메서드 #

표현식에서 메서드를 호출하여 동일한 결과를 얻을 수도 있습니다:

<p>{{ calculateBooksMessage() }}</p>

// 컴포넌트 내에서
methods: {
  calculateBooksMessage() {
    return this.author.books.length > 0 ? 'Yes' : 'No'
  }
}

// 컴포넌트 내에서
function calculateBooksMessage() {
  return author.books.length > 0 ? 'Yes' : 'No'
}

계산된 속성 대신 메서드로 동일한 기능을 정의할 수 있습니다. 결과적으로 두 가지 접근 방식은 실제로 완전히 동일합니다. 그러나 차이점은 계산된 속성은 의존된 반응형을 기반으로 캐시된다는 점입니다. 계산된 속성은 의존된 반응형 중 일부가 변경된 경우에만 재평가됩니다. 즉, author.books가 변경되지 않은 한 여러 곳에서 publishedBooksMessage에 접근할 경우, getter 함수를 다시 실행하지 않고 이전에 계산된 결과를 즉시 반환합니다.

아래 예제는 Date.now()가 반응형으로써 의존된 것이 아니기 때문에 이후 계산된 속성이 업데이트되지 않음을 의미합니다:

computed: {
  now() {
    return Date.now()
  }
}

const now = computed(() => Date.now())

이와 반대로 메서드 호출은 리렌더링이 발생할 때마다 항상 함수를 실행합니다.

캐싱이 필요한 이유는 무엇일까요? 거대한 배열을 루프 하며 많은 계산을 해야 하는 값비싼 비용의 list 속성이 있다고 가정해봅시다. 그리고 list에 의존하는 또 다른 계산된 속성이 있을 수 있습니다. 캐싱이 없다면 우리는 list의 getter를 불필요하게 많이 실행할 것입니다! 캐싱을 원하지 않는 경우에만 메서드 호출을 사용하십시오.

수정 가능한 계산된 속성 #

계산된 속성은 기본적으로 getter 전용입니다. 계산된 속성에 새 값을 할당하려고 하면 런타임 에러가 발생합니다. 드물게 "수정 가능한" 계산된 속성이 필요한 경우, getter와 setter를 모두 제공하여 속성을 만들 수 있습니다.

export default {
  data() {
    return {
      firstName: 'John',
      lastName: 'Doe'
    }
  },
  computed: {
    fullName: {
      // getter
      get() {
        return this.firstName + ' ' + this.lastName
      },
      // setter
      set(newValue) {
        // 참고: 분해 할당 문법을 사용함.
        [this.firstName, this.lastName] = newValue.split(' ')
      }
    }
  }
}

<script setup>
import { ref, computed } from 'vue'

const firstName = ref('John')
const lastName = ref('Doe')

const fullName = computed({
  // getter
  get() {
    return firstName.value + ' ' + lastName.value
  },
  // setter
  set(newValue) {
    // 참고: 분해 할당 문법을 사용함.
    [firstName.value, lastName.value] = newValue.split(' ')
  }
})
</script>

모범 사례 #

getter에서 사이드 이펙트는 금물 #

계산된 속성의 getter 함수는 오로지 계산만 수행해야 함으로써, 사이드 이펙트는 없어야 함을 기억하는 것이 중요합니다. 예를 들어, getter에서 비동기 요청을 하거나 DOM을 변경하면 안됩니다! 계산된 속성은 다른 값을 기반으로 의도한 값을 도출하는 방법을 선언적으로 정의한 것으로 이해해야 합니다. 이것의 유일한 기능은 해당 값을 계산하고 반환하는 것이어야 합니다. 가이드의 뒷부분에서 상태 변경에 반응하는 감시자를 사용하여 사이드 이펙트를 수행하는 방법에 대해 알아볼 것입니다.

계산된 값을 변경하지 마십시오 #

계산된 속성에서 반환된 값은 파생된 상태입니다. 임시 스냅샷으로 생각하십시오. 소스 상태가 변경될 때마다 새 스냅샷이 생성됩니다. 스냅샷을 변경하는 것은 의미가 없으므로 계산된 반환 값은 읽기 전용으로 처리되어야 하며 변경되지 않아야 합니다. 대신 새 계산을 트리거하기 위해 의존하는 소스 상태를 업데이트하십시오.